La noticia del desalojo de los comerciantes de la playa El Silencio ha sido recogida por la mayoría de los diarios locales. Pese a que los periódicos enfocan de manera distinta la información, en este caso hay que reconocer que los distintos medios, al menos la prensa, trató de manera casi similar dicho caso.
Así por ejemplo, El Comercio indicó que el alcalde de Punta Hermosa justificó la acción tomada por el Concejo de dicha municipalidad argumentando que dicho balneario quedaría libre para los veraneantes. Indicó, asimismo, que fueron alrededor de siete mil metros cuadrados los que habían sido ocupados desde el año 2003 por aproximadamente 50 quioscos, cuyos propietarios fueron retirados en una intervención en la que participaron 200 policías de la VII División Territorial Policial de Lima.
Señaló que el desalojo se produjo cerca de las 6 de la mañana cuando cuatro cargadores frontales hicieron añicos los negocios de comida. Señaló que los comerciantes calificaron de injusta la medida ya que no había orden judicial y que denunciarán al alcalde Guillermo Fernández Otero por abuso de autoridad.
También señaló que ciertamente, “los comerciantes venían ocupando ilegalmente la zona desde hace más de seis años, ya que en el 2007 el Tribunal Constitucional declaró infundada una demanda interpuesta por ellos contra una ordenanza municipal del 2003, que reglamentaba el comercio en el balneario y les otorgaba el uso del espacio solo por cuatro meses cada año. Sin embargo, pese a la resolución del TC, los quioscos no fueron retirados y algunos propietarios construyeron silos y baños”.
Por su parte el alcalde de Punta Hermosa, Guillermo Fernández Otero, indicó que los comerciantes no contaban con licencia. “Esto no es un desalojo, sino la recuperación de un espacio público de potestad municipal, por eso no necesitamos una orden judicial para retirarlos”, indicó el burgomaestre según el diario El Comercio. Además, señaló que en dicho lugar se construirá un muelle y que se planea ampliar el malecón para antes del próximo verano.
Y aunque El Trome inicia su nota señalando: “la Municipalidad de Punta Hermosa destruyó más de 50 quioscos”, lo cierto es que la información es casi la misma. Dicho periódico también presenta la versión del burgomaestre, quien sostiene que los comerciantes que ocupaban la playa ubicada a la altura del kilómetro 42 de la antigua Panamericana Sur consiguieron de forma irregular en la anterior prefectura una garantía de concesión en el año 2006, pero que al ser llevado este tema al Poder Judicial, perdieron en primera y segunda instancia.
"Con el desalojo se está recuperando la playa para el público. Actuamos con todo derecho, ellos no tienen derecho de estar ahí", señaló el burgomaestre, según El Trome.
Señala que los negociantes aseguraron que el municipio los desaloja por "intereses creados porque existe gente que quiere invertir en la playa", citando a su vez a Primera Edición.
Finalmente informa que, según los comerciantes, se procedió al desalojo sin la presencia de un fiscal.
Así por ejemplo, El Comercio indicó que el alcalde de Punta Hermosa justificó la acción tomada por el Concejo de dicha municipalidad argumentando que dicho balneario quedaría libre para los veraneantes. Indicó, asimismo, que fueron alrededor de siete mil metros cuadrados los que habían sido ocupados desde el año 2003 por aproximadamente 50 quioscos, cuyos propietarios fueron retirados en una intervención en la que participaron 200 policías de la VII División Territorial Policial de Lima.
Señaló que el desalojo se produjo cerca de las 6 de la mañana cuando cuatro cargadores frontales hicieron añicos los negocios de comida. Señaló que los comerciantes calificaron de injusta la medida ya que no había orden judicial y que denunciarán al alcalde Guillermo Fernández Otero por abuso de autoridad.
También señaló que ciertamente, “los comerciantes venían ocupando ilegalmente la zona desde hace más de seis años, ya que en el 2007 el Tribunal Constitucional declaró infundada una demanda interpuesta por ellos contra una ordenanza municipal del 2003, que reglamentaba el comercio en el balneario y les otorgaba el uso del espacio solo por cuatro meses cada año. Sin embargo, pese a la resolución del TC, los quioscos no fueron retirados y algunos propietarios construyeron silos y baños”.
Por su parte el alcalde de Punta Hermosa, Guillermo Fernández Otero, indicó que los comerciantes no contaban con licencia. “Esto no es un desalojo, sino la recuperación de un espacio público de potestad municipal, por eso no necesitamos una orden judicial para retirarlos”, indicó el burgomaestre según el diario El Comercio. Además, señaló que en dicho lugar se construirá un muelle y que se planea ampliar el malecón para antes del próximo verano.
Y aunque El Trome inicia su nota señalando: “la Municipalidad de Punta Hermosa destruyó más de 50 quioscos”, lo cierto es que la información es casi la misma. Dicho periódico también presenta la versión del burgomaestre, quien sostiene que los comerciantes que ocupaban la playa ubicada a la altura del kilómetro 42 de la antigua Panamericana Sur consiguieron de forma irregular en la anterior prefectura una garantía de concesión en el año 2006, pero que al ser llevado este tema al Poder Judicial, perdieron en primera y segunda instancia.
"Con el desalojo se está recuperando la playa para el público. Actuamos con todo derecho, ellos no tienen derecho de estar ahí", señaló el burgomaestre, según El Trome.
Señala que los negociantes aseguraron que el municipio los desaloja por "intereses creados porque existe gente que quiere invertir en la playa", citando a su vez a Primera Edición.
Finalmente informa que, según los comerciantes, se procedió al desalojo sin la presencia de un fiscal.
0 comentarios:
Publicar un comentario